Traumatherapie und Glaubhaftigkeitsbeurteilung

Traumatherapie und Glaubhaftigkeitsbeurteilung

Aussagepsychologische Begutachtung vor dem Hintergrund traumatherapeutischer Behandlungen

Traumatherapie und Glaubhaftigkeitsbeurteilung

Aussagepsychologische Begutachtung vor dem Hintergrund traumatherapeutischer Behandlungen

Im Seminar werden die Grundlagen traumatherapeutischen Vorgehens für rechtspsychologische Sachverständige vorgestellt. Dieses Wissen ermöglicht Ihnen, bei der Beurteilung der Aussagevalidität den Therapieverlauf zu berücksichtigen und Ihre Entscheidungssicherheit zu erhöhen.

Aussagepsychologische Gutachterinnen und Gutachter stehen häufig vor der Aufgabe, Zeugenaussagen beurteilen zu müssen, die in therapeutischen Settings erstmals berichtet oder in Therapien bearbeitet wurden. Die Einschätzung, inwieweit therapeutische Interventionen zu einer Veränderung von Angaben geführt haben können, ist zentraler Bestandteil der Beurteilung der Aussagevalidität. Im Seminar lernen Sie die Grundlagen zum traumatherapeutischen Vorgehen und von typischen Interventionen kennen. Der Fokus liegt dabei auf dem Suggestionspotential der unterschiedlichen Techniken im Hinblick auf die Bewertung der Aussage.

Wesentliche Inhalte:

  • Allgemeines Vorgehen bei der Begutachtung von Zeugenaussagen, falls Psychotherapie stattgefunden hat

  • Einführung in den Ablauf traumatherapeutischer Behandlungen

  • Überblick über typische traumatherapeutische Interventionen und Expositionstechniken

  • Beurteilung des Suggestionspotentials therapeutischer Interventionen

  • Strategien für die Exploration zur Aussagengenese unter Berücksichtigung des Therapieverlaufs

Nutzen und Mehrwert:

Das Seminar dient der Informationsvermittlung zur Beurteilung traumaspezifischer Therapieverläufe und soll Sie in die Lage versetzen, dies in Begutachtungssituationen sowohl bei der Datenerhebung als auch bei der Einschätzung der Aussagevalidität zu berücksichtigen und die Entscheidungssicherheit in derartigen Fallkonstellationen zu erhöhen.

Wissenswertes:

Die Dozentin ist seit 1996 als aussagepsychologische Gutachterin tätig. Sowohl als Sachverständige als auch Im Zuge ihrer zusätzlichen Tätigkeit als Psychotherapeutin mit Schwerpunkt Traumatherapie legt sie Wert auf evidenzbasiertes Vorgehen. Vor dem Hintergrund der aktuell erneut kontroversen fachlichen Diskussionen bezüglich der Verarbeitung potenziell traumatischer Ereignisse möchte sie mit ihrer Expertise in beiden Feldern zu einem besseren fachlichen Austausch zwischen der Aussagepsychologie und der Psychotraumatologie beitragen.

Das Seminar richtet sich an Rechtspsychologinnen und Rechtspsychologen, die zum Thema Aussagetüchtigkeit und Aussagevalidität mindestens ein Grundlagenseminar besucht haben.

Abschluss und Zertifizierung:

Das Seminar ist im Rahmen der Weiterbildung Rechtspsychologie für den Schwerpunkt B4 und die kontinuierliche Fortbildung zertifizierter Rechtspsychologen und -psychologinnen anerkannt.

Literaturempfehlungen:

Volbert, R. (2004): Begutachtung von Aussagen über Traumata

Eignung:

PsychologInnen; Kinder- und JugendpsychotherapeutInnen; Psychologische PsychotherapeutInnen; PsychotherapeutInnen in Ausbildung; ÄrztInnen (Rechtsmedizin, Neurologie und Psychiatrie); Ärztliche PsychotherapeutInnen (Kinder- und Jugendpsychiatrie und -psychotherapie)

Seminarzeiten:

Sa.22.03.202510:00 - 18:00
So.23.03.202509:00 - 17:00

Veranstaltungsort:

Dachauer Str. 115 | 80335 München
Karte anzeigenDurch das Einblenden der Karte stimme ich der Verabreitung von Daten (insb. meiner IP-Adresse und deren Übertragung durch Google Maps zu, um die Karte anzusehen. Datenschutzerklärung

Christiane Jähnig

Ihre Ansprechpartnerin

Christiane Jähnig (030) 209 166 313 c.jaehnig@psychologenakademie.de
Das Seminar ist für Schwerpunkt B4 der Weiterbildung zum/zur Fachpsychologen/ Fachpsychologin für Rechtspsychologie BDP/ DGPs anerkannt. Weiterführende Informationen finden Sie hier.

Stimmen zur Veranstaltung

quotation-marks
Eine unglaublich bereichernde Veranstaltung. Inhalte & Vortrag waren sehr gut. Anfassbare Beispiele haben eine sehr gute Brücke zwischen wissenschaftlichen Befunden und gelebter therapeutischer vs. rechtspsychologischer Arbeit geschaffen.
quotation-marks
Sehr relevantes Thema und extrem wissenschaftlich fundiert aufgebaut.

Das könnte Sie auch interessieren